فريد الديب فى مذكرة طعن إعدام قاتل نيرة أشرف: قصور وفساد في الاستدلال
كتب: آيه صلاح
تقدم المحامي فريد الديب بمذكرة الطعن علي الحكم الصادر بإعدام محمد عادل في القضية المعروفة إعلاميا بقتل نيرة أشرف طالبة المنصورة، وذلك علي حكم محكمة الجنايات الصادر ضده.
قصور وفساد في الاستدلال للإخلال بحق الطاعن في الدفاع
وأودع المحامي فريد الديب بمذكرة الطعن على حكم إعدام قاتل نيرة أشرف، أسبابا تنقض الحكم منها: القصور والفساد في الاستدلال للإخلال بحق الطاعن في الدفاع، فقد عصف الـقـاضي رئيس المحكمـة بـالـقاعـدة الأصولية التي استنتها محكمتنا العليا منذ سنين عددا، حين وصف المحامي الذي تم ندبه من نقابة المحامين الفرعية بالمنصورة، الأستاذ مـحـمـد إبـراهـيـم شـاهـين حسن - المحامي بأنه هو المحامي الأصيل عن الطاعن، وفي هذا الصدد، قالت محكمتنا العليا في حكم ضاف: إذا كان المحامي الذي نـدبـتـه مـحـكمة الجنايات للدفاع عن المتهم بجناية لم يتتبع إجـراءات المحـاكـمـة، ولم يـحـضـر سـمـاع الـشـهـود إذا كـان نـدبـه بعد ذلك، فإن إجراءات المحاكمة تكون باطلة.
واستطرد فريد الديب في مذكرته: أن ما حدث بمحاكمة قاتل نيرة أشرف أن المحامي الذي كان يحضر مع المدافع عن الطاعن هـو محام ابتدائي لا تجوز له المرافعة أمام محـاكم الجنايات أحمد حمد الذي لم يبد أي عذر عن المدافع عن الطاعن، المقيد أمام الاستئناف نقض جنائي جلسة 4 من يناير سنة 1976 - مجموعة أحكام محكمة النقض الجنائية -س 27 – ص 17 – قاعدة رقم ٤/٢ - طعن رقم ١٤٧٢ لسنة 45 القضائية، وفي هذا الحكم الأخير كان مما قالته محكمتنا العليا: يجب أن تتم مرافعة النيابة وباقي الخصوم في وجود المحامي بشخصه، فإذا لم يحصل ذلك تكون المحكمة قد أخلت بحق الطاعن في الدفاع، نقض جنائي جلسة 8 من ديسمبر سنة 1985 - مجموعة أحكام محكمة النقض الجنائية - 1084 - قاعدة رقم 1/199 - الطعن رقم 2071 لسنة 55 القضائية.
واستكمل المحامي فريد الديب بمذكرة طعنه، أنه من أسباب الـطعن أن الحكم المطعون فـيـه مرجح نقضه بإذن الله تعالي، وكان ترتب على تنفيذ هذا الحكم إصابة الطاعن بـأضرار جسيمة.
