رد الدكتور محمد حمودة على الجدل المثار مؤخرًا بشأن تصريحات الدكتور سعد الدين الهلالي، والتي تحدث خلالها عن إمكانية الأضحية بغير بهيمة الأنعام، معتبرًا أن هذا الرأي لا يعبر عن موقف الأزهر الشريف ولا يستند إلى دليل فقهي صحيح.
وكان سعد الدين الهلالي قد قال إن الأضحية لا تقتصر شرعًا على الأنعام فقط، بل يمكن أن تشمل كل ما يذبح ويؤكل لحمه، مستندًا إلى بعض الآراء المنقولة عن المذهب الظاهري، موضحًا أن ذلك قد يفتح الباب للأضحية بالفراخ أو الديوك وسائر الطيور الحلال، مستدلًا بالآية الكريمة: «وفديناه بذبح عظيم».
وأكد الدكتور محمد حمودة، خلال ظهوره ببرنامج «علامة استفهام» مع الإعلامي مصعب العباسي، أن هذه الفتوى تسببت في إثارة الجدل داخل المجتمع، مشددًا على أن الأزهر الشريف يرفض هذا الطرح بشكل كامل، وأنه يمثل رأيًا شخصيًا لصاحبه فقط.
وأوضح أن الأضحية في الشريعة الإسلامية تكون من بهيمة الأنعام فقط، وتشمل الأغنام والخراف والماعز والأبقار والجاموس والإبل، مع الالتزام بالسن الشرعي المحدد لكل نوع، مؤكدًا أنه لا يوجد نص شرعي يجيز الأضحية بالطيور مثل الديك أو الفرخة.
وأضاف أن النبي محمد لم يرد عنه أي حديث أو إشارة تفيد بجواز هذا النوع من الأضاحي، بل ثبت في السنة النبوية أنه ضحى بكبشين معروفين بأوصافهما.
وأشار إلى أن بعض الآراء المثيرة للجدل تهدف أحيانًا إلى لفت الانتباه وإثارة الجدل الإعلامي، موضحًا أن ما ورد في بعض الروايات بشأن ذبح الديك جاء في سياقات أخرى لا علاقة لها بالأضحية الشرعية.
