«دخله إيه في القضية؟».. جدل داخل محكمة جنايات القاهرة خلال محاكمة سارة خليفة

استمعت محكمة جنايات القاهرة، المنعقدة بالقاهرة الجديدة، اليوم إلى مرافعات الدفاع في محاكمة المتهمين بالقضية المعروفة إعلاميًا بتصنيع المواد المخدرة، والتي تتصدرها المنتجة سارة خليفة.

وخلال المرافعة، قالت محامية أحد المتهمين إن موكلها يعاني من اضطرابات نفسية، تشمل اضطرابًا في الإدراك والتمييز، وهو ما دفع القاضي للرد على هذا الدفع قائلًا: «دخله إيه في القضية؟».

وأضافت محامية المتهم أن موكلها خريج جامعة الأزهر و«ابن ناس ويعرف ربنا كويس»، مؤكدة استحالة تورطه في جريمة تصنيع المواد المخدرة محل الاتهام.

من جانبه، قال محامي أحد المتهمين إن شقيق سارة خليفة أكد في التحقيقات أنه لا يعلم شيئًا عن الواقعة، موضحًا أن أقواله جاءت بأنه تم القبض عليه من داخل شقته يوم الواقعة، دون اطلاعه على إذن التفتيش أو صدور قرار ضبط وإحضار بحقه.

وأشار الدفاع إلى أن الطعن على إذن التفتيش يُعد دفعًا جوهريًا في القضية، وقد يغير مجريات الأحداث لصالح المتهمين، خاصة في ظل ما وصفه بعدم جدية التحريات.

كما فند الدفاع أقوال مجري التحريات، التي أفادت بأن المتهم الأول يقوم بالاتجار في المخدرات، بينما يتولى المتهمان الثاني والثالث الترويج، لافتًا إلى أن التحريات ذكرت أن الجريمة تتم منذ فترة زمنية طويلة، متسائلًا عن سبب عدم ضبط المتهمين طوال تلك المدة.

وأكد الدفاع أن مجري التحريات لم يحدد أو يتأكد من كيفية دخول المواد المخدرة إلى البلاد، معتبرًا ذلك تقصيرًا واضحًا في التحريات، مطالبًا في ختام مرافعته ببراءة موكله من التهم المنسوبة إليه.