ناصر عباس الخبير التحكيمي: كاس العالم الحالي شهد ازدواجية في المعايير التحكيمية

أكد الكابتن ناصر عباس، الخبير التحكيمي، أن تقنية "الفار" وظيفتها بالأساس أن يتم التدخل من خلالها لتحقيق العدالة التحكيمية عندما يكون هناك قرار لم يره حكم المباراة، موضحًا أنه في مباراة الجزائر تدخل قائد الأرجنتين بقوة على مدافع المنتخب الجزائري، في مشهد واضح، وفقًا لقواعد الاتحاد الدولي لكرة القدم (فيفا) والقانون، كان يستوجب مراجعة من تقنية الفيديو (VAR) وبطاقة حمراء مباشرة.
وتابع، خلال لقاء عبر برنامج "الصورة" المذاع على شاشة النهار،وتقدمه الاعلامية لميس الحديدي  في معرض تعليقه على ازدواجية المعايير التحكيمية في كأس العالم 2026، قائلًا: "هذه هي المادة 12 من قانون الاتحاد الدولي لكرة القدم (فيفا) ولوائحه، وهنا كانت البداية من عدم طرد ميسي من المباراة، وبالتالي هناك معايير مزدوجة تُطبق على لاعبين، وأخرى لا تُطبق على غيرهم، ورغم استحقاقه البطاقة الحمراء، لأنه كان يجب بعد ذلك أن يتم إيقافه، لكنه خاض مباريات أخرى".
ولفت إلى أن الحالة الثانية التي تعكس ازدواجية المعايير هي طرد بالوجون خلال مباراة الولايات المتحدة الأمريكية والبوسنة والهرسك، وهي عقوبة تستوجب تلقائيًا الإيقاف مباراة واحدة، وفقًا للوائح "فيفا"، وهذا ما حدث، قبل أن تتحرك إدارة ترامب لإلغاء العقوبة قبل مواجهة بلجيكا في الدور ثمن النهائي، قائلًا: "لأول مرة في كأس عالم، لاعب يُشهر له بطاقة حمراء ثم يعود في المباراة اللاحقة بقرار من إدارة ترامب".