أسباب الطعن على حكم إعدام قاتل نيرة أشرف: «المتهم كان تحت تأثير عصبي»

حكمت المحكمة حضوريا بإجماع الآراء بمعاقبة محمد عادل محمد إسماعيل عوض الله بالإعدام عما أسند إليه بمصادرة السلاح الأبيض المضبوط وألزمته المصاريف الجنائية وفي الدعوي المدنية بإحالتها إلى المحكمة المدنية بلا مصاريف، وحيث إن هذا الحكم لم يلق قبولا لدي الطاعن فقرر بالطعن من سجن جمصة العمومي برقم 447 بتاريخ ۲۰۲۲/۷/۷.

والمحامي خالد الدسوقي محمد مصطفي وشهرته (خالد الدسوقي محمـد مصطفي البري ) المحامي المقبـول بـالترافع أمام محكمـة الـنقض قـد حـضـر فـي يـوم الموافق / / ٢٠٢٢ إلى نيابة جنوب المنصورة الكلية وأودع أسباب الطعن بالنقض في الحكم الصادر بالإعدام شنقا علي المحكوم عليه / محمد عادل محمد إسماعيل عوض الله.

وذلك بالأسباب الآتية:

السبب الأول من أسباب الطعن بالنقض:- هو مخالفة الحكم وخطأة في تطبيق القانون طبقا لنص المادة ٢٣١ من قانون العقوبات بعنصرية النفسي والزمني قبل التفكير في ارتكاب واقعه القتل والإعداد والتفكير ووقت ارتكاب الواقعة ووقوع المتهم تحت تأثير عصبي ونفسي افقده التروي وكان تفكيره مضطرب يقع تحت المؤثرات النفسية والعصبية التي تعرض لها المتهم المحكوم عليـه مـن أهليـة المجني عليها وإجباره علي التوقيع على إيصال أمانـه

والمعاملة السيئة التي وجدها المتهم من المجني عليها. وحيث أن الاعتراف الذي قرره المتهم المحكوم عليه (الطاعن) بتحقيقات النيابة العامة صـ 11. ۱۲ حينما قرر المحكوم عليه (الطاعن) حينما سأله السيد وكيل النيابة ما تفصيلات اعترافك؟ جـ/ الـي حـصــل أنـا ونيـره أشـرف احمـد عبـدالقادر - الله يرحمهـا كنـا فـي كلية الآداب جامعه المنصورة وعرفتها في آخر الفرقة الأولي من سنتين وكان عن طريق وحده اسمها منه تعرفني

وتعرفها وعرفتنا على بعض(تکمله ص۱۱ ۱۲۰). وإن اعتراف المتهم بارتكاب واقعه القتل أنه قد تعرض من أهليه المجنى عليها بالتهديد والمجنى عليها نفسها التي هددته مرارا وتكرارا بأن يقطع علاقته معها وأن المتهم كـان يقوم بعمل الأبحاث والدراسات الخاصة بالمجني عليها نظرا لتفوقه العلمي بكلية الآداب.