خبير قانون دولي لـ«العاصمة»: الآراء الاستشارية لـ«العدل الدولية» مرجعية لـ193 دولة أعضاء الأمم المتحدة

قال الدكتور أيمن سلامة، خبير القانون الدولي، إن الآراء الاستشارية التي تصدرها ‎محكمة ‎العدل الدولية، غير ملزمة قانونا وذات طبيعة استشارية، لكن لا يعني ذلك تجريد هذه الآراء من آثارها القانونية والأدبية، لما لها من مكانة قانونية نابعة من الرسالة السامية للمحكمة ذاتها، فضلا عن القرارات والأوامر القضائية التى أصدرتها وستصدرها المحكمة في القضية التي رفعتها جنوب إفريقيا ضد إسرائيل، والتي اتهمتها بارتكاب جريمة الإبادة الجماعية.

وأضاف «سلامة» في تصريحات خاصة لـ«العاصمة»، أن ذلك كله يصب في مصلحة القضية الفلسطينية ويكشف انتهاكات الكيان الصهيوني وكافة الدول المتحالفة والمحرضة لإسرائيل على ارتكاب جرائم حرب ضد الإنسانية بحق الشعب الفلسطيني بقطاع غزة والضفة الغربية المحتلة.

ولفت إلى أن ذلك الرأي يعد مرجعية قانونية وحقوقية وقضائية في المقام الأول لكافة الدول أعضاء الأمم المتحدة الذي يبلغ عددها 193 دولة دون استثناء، موضحًا أن هذا يعني أن الرأي الأستشاري الذي سيصدر عن محكمة العدل الدولية في هذا الشأن والذي طلبته الجمعية العامة للأمم المتحدة من المحكمة لا يلزم الجمعية العامة ذاتها كجهاز من الأجهزة الرئيسية للمنظمة، كما أنه لا يستطيع  كافة الدول أعضاء الجمعية العامة للأمم المتحدة، أن يخالف ذلك الرأي الاستشاري للعدل الدولية بأي حال من الأحوال سواء المبادئ والقواعد القانونية التي يرسيها الرأي الاستشاري بصدد التداعيات المختلفة للاحتلال الإسرائيلي للأراضي الفلسطينية المحتلة.

وأشار إلى أنه سيكشف الانتهاكات الجسيمة والممنهجة للقانون الدولي والقانون الدولي الانساني والقانون الدولي لحقوق الانسان والتي تعبر عن السياسة العامة لإسرائيل.